La storia del test antidroga fallito di Jannik Sinner ha preso una svolta drammatica sabato, quando l’Agenzia mondiale antidoping ha confermato che cercherà di ribaltare il verdetto iniziale nel suo caso, e il numero 1 al mondo ha giurato di “dimostrare ancora una volta la mia innocenza”.
Sinner è risultato positivo due volte a uno steroide anabolizzante a marzo, ma il 20 agosto un tribunale indipendente ha stabilito che non era da biasimare e non ha imposto alcuna punizione.
Il tribunale ha accettato la spiegazione di Sinner secondo cui la sostanza proibita è entrata nel suo corpo a seguito di un massaggio del suo fisioterapista, che aveva usato uno spray contenente lo steroide per curare un taglio al dito.
Ma la WADA ha fatto ricorso alla Corte arbitrale dello sport, cercando di imporre una squalifica fino a due anni al 23enne italiano. L’appello è stato presentato giovedì, ma è stato annunciato sabato mattina.
Parlando dopo essersi ripreso per battere Roman Safiullin 3-6 6-2 6-3 e avanzare ai quarti di finale del China Open, Sinner ha detto: “Sono molto deluso e anche sorpreso dall’appello, a dire il vero. Non me l’aspettavo. Forse vogliono solo assicurarsi che tutto sia nella posizione giusta”.
Una dichiarazione della WADA ha affermato: “È opinione della WADA che la conclusione di “nessuna colpa o negligenza” non fosse corretta secondo le regole applicabili.
“La WADA sta chiedendo un periodo di ineleggibilità compreso tra uno e due anni. La WADA non sta cercando una squalifica di alcun risultato, salvo quello che è già stato imposto dal tribunale di primo grado”.
Una dichiarazione dell’International Tennis Integrity Agency ha affermato: “L’ITIA riconosce la decisione dell’Agenzia mondiale antidoping (WADA) di appellarsi alla sentenza di non colpa o negligenza nel caso del tennista italiano Jannik Sinner, emessa da un tribunale indipendente nominato da Sport Resolutions il 19 agosto 2024.
“Ai sensi del Codice mondiale antidoping, la WADA ha il diritto finale di appellarsi a tutte queste decisioni.
“Dopo aver raggiunto un insieme di fatti concordati a seguito di un approfondito processo investigativo, il caso è stato deferito a un tribunale completamente indipendente dall’ITIA per determinare il livello di colpa e quindi sanzionare a causa dell’insieme unico di circostanze e della mancanza di precedenti comparabili.
“Il processo è stato condotto secondo le linee guida del codice mondiale antidoping. Tuttavia, l’ITIA riconosce e rispetta il diritto della WADA di appellarsi alla decisione del tribunale indipendente presso la Corte arbitrale dello sport”.
Ora Sinner ha rilasciato una dichiarazione che, a suo dire, sarà la sua ultima parola sulla storia, mentre si prepara per una nuova battaglia legale per riabilitare il suo nome per la seconda volta.
“Sono deluso nell’apprendere che la WADA ha scelto di appellarsi al risultato della mia udienza ITIA dopo che i giudici indipendenti mi avevano scagionato e ritenuto innocente”, si legge nella dichiarazione.
“Negli ultimi mesi e durante questo processo ci sono state tre udienze separate in ogni caso che hanno confermato la mia innocenza. Diversi mesi di colloqui e indagini si sono conclusi con tre giudici senior che hanno esaminato ogni dettaglio attraverso un’udienza formale.
“Hanno emesso una sentenza approfondita spiegando perché hanno stabilito che non ero in colpa, con prove chiare fornite e la mia collaborazione per tutto il tempo.
“Sulla base di un processo così solido, sia l’ITIA che l’autorità antidoping italiana l’hanno accettato e hanno rinunciato al loro diritto di appello.
“Capisco che queste cose devono essere indagate a fondo per mantenere l’integrità dello sport che tutti amiamo. Tuttavia, è difficile vedere cosa si otterrà chiedendo a un diverso gruppo di tre giudici di esaminare gli stessi fatti e la stessa documentazione ancora una volta.
“Detto questo, non ho nulla da nascondere e, come ho fatto per tutta l’estate, collaborerò pienamente con il processo di appello e fornirò tutto ciò che potrebbe essere necessario per provare ancora una volta la mia innocenza.
“Dato che il caso è ora in attesa di giudizio presso il CAS, non commenterò ulteriormente.”
