Può essere difficile essere il proprietario di una franchigia sportiva, soprattutto quando si tratta di calcio. I tifosi si aspettano che i proprietari spendano e spendano e spendano per mantenere la squadra competitiva, mentre i flussi di entrate così lontani dalla Premier League rendono ciò abbastanza irrealistico.
Tuttavia, esistono alcune regole che dovrebbero essere facili da non infrangere. Una di queste sarebbe quella di non vendere il tuo miglior giocatore alla squadra meno amata dai tifosi. Ora, anche questa regola può essere difficile da seguire a volte, soprattutto quando il giocatore in questione sta scadendo il suo contratto e si trasferirà solo a quella rivale. In quel caso, se riesci a ottenere un buon prezzo per loro, i tifosi saranno arrabbiati ma empatici con la tua posizione. Invece, possiamo rivolgere la nostra rabbia verso Federico Chiesa e Dušan Vlahović per la loro mancanza di rispetto verso il club nell’essere disposti a negoziare solo con la Juventus mentre si dirigevano verso l’ultimo anno del loro contratto.
Nico González è una situazione molto diversa rispetto a Chiesa o Vlahović. Sebbene fosse il miglior giocatore del club, non ha il potenziale o le capacità dei primi due. Non è riuscito a mantenere una forma costante per più di mezza stagione ed è scomparso quando era più importante per il club, soprattutto nella nostra sconfitta contro l’Olympiakos nella Conference League la scorsa stagione.
Per queste ragioni, la vendita di González, ufficializzata oggi, alla Juventus per 33 milioni di euro in prestito con obbligo di riscatto, con potenziali 5 milioni di euro di bonus, in un certo senso non fa male quanto Chiesa o Vlahović. Il prezzo è giusto e, sebbene il talento del giocatore mancherà, è arrivato un sostituto adatto (almeno in campo) in Albert Gudmundsson.
Tuttavia, per le stesse ragioni, fa quasi più male. Ciò che mi delude di più è il fatto che abbiamo completamente normalizzato la vendita del nostro miglior giocatore alla Juve. Con quattro anni rimasti di contratto, non c’era bisogno di vendere Nico, anche se voleva solo la Juve. Sono sicuro che si sarebbe potuto trovare un accordo vendendolo a una delle tante squadre ricche in Inghilterra, anche se avessimo aspettato un anno. Il prezzo, pur essendo giusto, non è niente di folle. Ed è esattamente questo che rende folle questa mossa.
Se la Fiorentina avesse voluto dimostrare ambizione quest’anno e puntare all’Europa League, un tridente composto da Gudmundsson, Moise Kean e Gonzalez, con Andrea Colpani e Lucas Beltran in sostituzione, avrebbe potuto essere uno dei migliori in Serie A. Mantenere Nikola Milenkovic, che ha sempre giocato al meglio in una difesa a tre, avrebbe anche rafforzato molti dei dubbi in una difesa che è sembrata estremamente traballante. E avere tre centrocampisti di calibro da Serie A prima di agosto avrebbe sicuramente aiutato Palladino ad adattarsi alla vita con la Viola. Invece, questa mossa non tradisce altro che mancanza di rispetto da parte della proprietà nei confronti di coloro che sostengono il club. I tifosi della Juventus rideranno, e dovrebbero, di noi e ci chiameranno il loro club di supporto, perché con questa mossa è ovvio che è vero.
Il mandato di Rocco Commisso come proprietario della Fiorentina è stato tutt’altro che bianco e nero. Il club è senza dubbio in una posizione migliore rispetto a quando lo acquistò nel 2019, e tre finali in due anni, nonostante le abbia perse tutte, sono state un piacevole ritorno alla rilevanza per il club dopo alcuni anni bui. Mi immedesimo in lui nella situazione dello stadio, poiché nessuno visita Firenze, tra tutti i posti, per vedere la scala a chiocciola progettata da Pierluigi Nervi. La sua costruzione del Viola Park è senza dubbio una delle cose migliori accadute al club negli ultimi decenni.
Tuttavia, francamente questa mossa mi dice che il cuore di Rocco non è nel club in questo momento. La mancanza di ambizione vista nei mercati nelle ultime stagioni, unita al livello di mancanza di rispetto mostrato ai tifosi consentendo la vendita di Nico alla Juve, mi fa capire una cosa. È meglio che sia Rocco che Firenze si separino, e ciò dovrebbe accadere prima piuttosto che dopo. Il club merita un proprietario che voglia vedere la squadra vincere e rispetti la tifoseria, e a questo punto, nessuno dei due sembra essere il caso.
