Die Leistung des Schweizer Schiedsrichters Sandro Scharer während des Champions-League-Spiels des AC Mailand gegen Bayer Leverkusen ist heute Morgen in den italienischen Medien unter Beschuss geraten
acmilan-Logo AC Mailand.
OFFIZIELLER INHALT WIRD GELADEN
Seit seiner Rückkehr in die Champions League wurde Mailand oft durch unverständliche Schiedsrichterentscheidungen und mangelndes Eingreifen des VAR-Teams gequält und bestraft, und gestern Abend geschah dies erneut, als mehrere Entscheidungen gegen sie ausfielen.
Tammy Abraham ging in der ersten Halbzeit im Strafraum von Leverkusen zu Boden, aber es wurde nichts geahndet, Theo Hernandez schien von Tapsoba ins Gesicht geschlagen worden zu sein, und am Ende sah es so aus, als wäre Ruben Loftus-Cheek direkt an der Strafraumgrenze von Hincapie niedergetrampelt worden.
Die heutige Ausgabe von Corriere dello Sport und La Gazzetta dello Sport (über Radio Rossonera) hat die Leistung des Schiedsrichters bewertet und ist sich einig, dass er mindestens eine wichtige Entscheidung falsch getroffen hat.
Corriere dello Sport (Wertung 5 von 10): „Schärers Spiel war nicht überragend, vor allem beim Trainer gibt es Rätsel auf: Manche Fouls wurden geahndet, andere nicht.
„Für alle: Hincapiès Tackling gegen Loftus-Cheek, der sich außerhalb des Strafraums zu befinden schien (das muss der VAR doch überprüft haben, oder?), aber die Ferse des Rossoneri-Spielers berührte die Linie und die des Deutschen landete genau darauf. Eher ein Elfmeter als nicht.“
La Gazzetta dello Sport (5): „Für Tapsobas Ohrfeige gegen Theo Hernandez gab es keine gelbe Karte. In der zweiten Halbzeit war Abraham im Strafraum aus dem Gleichgewicht, aber der Kontakt war kein Elfmeter.
„Kontroverse um das Foul an Loftus-Cheek am Ende: Hincapiè berührte seinen Fuß mehr als den Ball, der Engländer war auf der Linie, aber die Intensität der Berührung wurde als gering eingeschätzt und der VAR griff nicht ein. Es war ein Elfmeter, auch wenn die Entscheidung mit der Führung im Einklang zu stehen schien.“
