Il presidente dell’Associazione arbitri Gianluca Rocchi ripercorre alcuni episodi controversi della Serie A, tra cui il cartellino rosso di Francisco Conceicao in Juventus-Cagliari.
Il leader dell’AIA si è seduto con Sky Sport Italia questa sera per una lunga intervista, discutendo l’interpretazione di diverse situazioni da parte degli arbitri e degli ufficiali VAR.
Ha confessato che “sono stati commessi degli errori” nella settimana 7 della Serie A e che “non era soddisfatto” della prestazione dei suoi ufficiali in quel turno.
Ci sono stati due incidenti che hanno causato molte polemiche in una singola partita, quando Juventus e Cagliari hanno pareggiato 1-1 a Torino.
Sebastiano Luperto è stato giudicato colpevole di aver toccato la palla con le mani quando questa è stata indirizzata di testa sul suo braccio dopo un calcio d’angolo, portando a un rigore trasformato da Dusan Vlahovic.
“Si può parlare di intenzione, ma è difficile per un arbitro giudicare se si voleva o meno toccare la palla, quindi pensiamo piuttosto a negligenza e imprudenza”, ha detto Rocchi.
“Sono abbastanza soddisfatto della direzione in cui abbiamo preso le regole, dove rendere la silhouette più grande è già un parametro importante da giudicare. Tutto ciò che si trova sopra la testa può essere punito.
“Se un compagno di squadra colpisce di testa la palla e questa colpisce un altro compagno di squadra, non è un rigore. Se rimbalza su di te e il braccio sporge, allora è un rigore. È diverso se colpisce prima il piede e poi la mano”.
Quando si è trattato del fallo di mano di Luperto, Rocchi ha guardato il filmato e ha dato questa interpretazione.
“Dobbiamo anche valutare l’equilibrio del giocatore, ma alla fine la decisione finale spetta all’arbitro. L’arbitro prende le decisioni, mentre il VAR è lì come supporto”.
Più tardi nella stessa partita, Francisco Conceicao ha ricevuto il suo secondo cartellino giallo per simulazione, riducendo la Juventus a 10 uomini.
“Ci sarà sempre un livello di soggettività nelle decisioni di un arbitro e sono convinto che non saremo mai tutti in grado di concordare su tutto”, ha osservato Rocchi.
“Il cartellino giallo per Conceicao è stato eccessivo, però”.
Ci sono state anche alcune altre situazioni che hanno causato polemiche nelle ultime settimane, come i cartellini rossi per il fallo di Woyo Coulibaly su Dan Ndoye in Bologna-Parma e il difensore del Milan Davide Bartesaghi contro il Lecce.
“Quando si tratta di un cartellino rosso diretto, dobbiamo tenere conto della sicurezza dei giocatori. Secondo me, il fallo di Bartesaghi era più giallo che rosso, ma preferisco sempre che un arbitro prenda una decisione con coraggio piuttosto che il contrario.
“Per quanto riguarda Coulibaly, a questo livello dello sport, i giocatori hanno più controllo sui loro corpi di quanto potremmo pensare”, ha insistito Rocchi.
“Penso che sia all’80 percento un cartellino rosso”.
