Ci sono stati diversi momenti di controversia arbitrale nella sfida di Serie A di ieri tra Inter e Venezia.
L’edizione cartacea odierna del quotidiano milanese Gazzetta dello Sport, tramite FCInterNews, sostiene che l’arbitro Maria Sole Ferrieri Caputi e il VAR hanno praticamente preso tutte le decisioni importanti giuste.
logo inter Inter
Caricamento contenuto ufficiale
Continua a guardare
L’arbitro Ferrieri Caputi ha avuto un compito più difficile di quanto forse si sarebbe aspettata dalla partita di ieri a San Siro.
La prima grande decisione è arrivata a circa quindici minuti dall’inizio della partita.
Questo è avvenuto dopo che l’Inter ha chiesto un rigore dopo che il terzino del Venezia Ridgeciano Haps aveva toccato la palla con le mani all’interno dell’area di rigore.
Il fallo di mano è stato estremamente evidente da parte dell’olandese. Tuttavia, l’arbitro Ferrieri Caputi ha notato un fallo: ha ritenuto che Denzel Dumfries dell’Inter avesse spinto Haps.
E secondo la Gazzetta, questa è stata la decisione giusta.
E secondo la Gazzetta, questa è stata la decisione giusta.
Poi, al 51° minuto di gioco, l’Inter pensava di essere andata 1-0 dopo che Henrikh Mkhitaryan aveva concluso una fluida azione di squadra.
Ma il VAR ha stabilito che Federico Dimarco era in fuorigioco di misura quando ha ricevuto un passaggio per poi crossare a Mkhitaryan.
E all’ottantesimo minuto, il sostituto dell’Inter ha chiesto furiosamente un rigore. L’iraniano ha visto il suo tiro bloccato dal terzino del Venezia Marin Sverko.
Ancora una volta, non c’erano dubbi sul fallo di mano. Ma dopo un po’ di controllo VAR, la decisione non è stata un rigore, perché c’era stato un fuorigioco di misura di Marcus Thuram nella situazione.
Dramma del fallo di mano tardivo nello scontro di Serie A tra Inter e Venezia
La decisione più controversa è arrivata proprio alla fine del recupero, però.
Il Venezia pensava di aver pareggiato proprio allo scadere.
Ancora una volta è stato Sverko il centro dell’incidente. Il croato ha sfruttato un cross di Haps per portare apparentemente il punteggio sull’1-1 al 97° minuto di gioco.
Ma dopo un po’ di controllo VAR, Ferrieri Caputi ha annullato un altro gol.
Il motivo era che la palla era uscita dal polso di Sverko. Stranamente, la seconda volta che il sostituto del Venezia è stato coinvolto in una decisione di fallo di mano.
E ancora una volta, sostiene la Gazzetta, Ferrieri Caputi e il suo VAR hanno fatto la cosa giusta
È stato un controllo lungo e ha lasciato un po’ di confusione. Ma secondo le regole, non c’era modo che un gol con un fallo di mano palesemente offensivo potesse reggere.
