El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, expresó su frustración y decepción por el uso del VAR (Árbitro Asistente de Vídeo) tras la eliminación de su equipo en la UEFA Champions League. En una emotiva declaración, Cerezo afirmó que el VAR “destruyó nuestro sueño” de avanzar en la competición, citando decisiones controvertidas que perjudicaron a su equipo durante las cruciales fases eliminatorias.
El Atlético de Madrid, conocido por su resiliencia y destreza defensiva bajo la dirección de Diego Simeone, quedó eliminado del torneo tras un partido muy disputado. El encuentro tuvo varios momentos polémicos, incluyendo un gol anulado, una posible apelación de penalti ignorada y otros incidentes clave que, según Cerezo, fueron mal gestionados por los árbitros y el VAR.
Cerezo argumentó que la tecnología, introducida para mejorar la imparcialidad y la precisión en la toma de decisiones, se ha convertido en una fuente de frustración tanto para los clubes como para la afición. Criticó la inconsistencia en la aplicación del VAR, afirmando que ha generado confusión y resultados injustos en partidos de alto riesgo. “Trabajamos duro toda la temporada para competir al máximo nivel, y decisiones como estas pueden echar por tierra años de esfuerzo en cuestión de segundos”, afirmó.
Las declaraciones del presidente del Atlético reflejan un sentimiento creciente entre los actores del fútbol que consideran que el VAR, aunque bienintencionado, no ha cumplido su promesa de eliminar errores. En cambio, a menudo ha suscitado debates sobre interpretaciones subjetivas de incidentes, como manos, faltas y fueras de juego.
Las declaraciones de Cerezo han suscitado un debate más amplio sobre el papel de la tecnología en el fútbol y si se utiliza eficazmente. Mientras algunos argumentan que el VAR es esencial para garantizar la equidad, otros creen que ha alterado el ritmo del juego y ha generado nuevas controversias.
La eliminación del Atlético de Madrid de la Champions League marca un nuevo capítulo en su larga historia de fracasos en la competición, tras haber llegado a la final dos veces en la última década, pero quedándose a las puertas en ambas ocasiones. El arrebato de Cerezo pone de relieve el impacto emocional que estas salidas tienen en los clubes y sus aficionados, especialmente cuando se trata de decisiones polémicas.
Mientras el mundo del fútbol continúa debatiendo las ventajas y desventajas del VAR, las palabras de Cerezo sirven como recordatorio de la importancia y la pasión que definen este deporte rey. Para el Atlético de Madrid, la atención se centrará ahora en reagruparse y competir en competiciones nacionales y de otro tipo, pero las cicatrices de esta eliminación de la Champions League, agravadas por las controversias del VAR, probablemente persistirán durante un tiempo.
