La stella del tennis Jannik Sinner era stata scagionata dall’accusa di doping dopo essere risultata positiva a una sostanza proibita, ma l’Agenzia mondiale antidoping (WADA) non si arrende.
L’avvocato di Jannik Sinner ha definito “non necessario” l’appello dell’Agenzia mondiale antidoping (WADA) contro la star del tennis, dopo che era stato inizialmente scagionato da ogni illecito nel suo caso di doping.
Il due volte vincitore del Grande Slam è stato giudicato dall’International Tennis Integrity Agency (ITIA) “senza colpa o negligenza” per essere risultato positivo due volte al clostebol, una sostanza proibita, a marzo di quest’anno.
Ma la WADA sostiene che la sentenza “non è corretta in base alle norme applicabili” e chiede che Sinner, 24 anni, venga squalificato per un periodo compreso tra uno e due anni dal tennis in tutto il mondo.
In una dichiarazione rilasciata il 26 settembre, la WADA ha confermato che avrebbe portato il caso alla Corte arbitrale dello sport (TAS) in seguito alla decisione dell’ITIA di non punire Sinner.
La dichiarazione recita: “La WADA ritiene che la conclusione di ‘nessuna colpa o negligenza’ non sia corretta ai sensi delle norme applicabili. La WADA chiede un periodo di ineleggibilità compreso tra uno e due anni.
“La WADA non chiede la squalifica di alcun risultato, salvo quello che è già stato imposto dal tribunale di primo grado.”
Jamie Singer, che ha agito per conto dell’italiano nella prima indagine, ha insistito sul fatto che l’appello della WADA era “non necessario” perché il numero 1 al mondo non è stato accusato di aver ottenuto un vantaggio nelle sue prestazioni.
“Credono che sia in qualche modo responsabile delle azioni della sua squadra e per questo motivo chiedono che venga punito”, ha detto Singer alla Gazzetta dello Sport. “Jannik ha detto di essere sorpreso e dispiaciuto per questo ricorso che non si aspettava.
“Anche noi siamo rimasti sorpresi, a dire il vero. Dopo che Jannik è risultato positivo al clostebol in una quantità infinitesimale, l’International Tennis Integrity Agency ha capito la delicatezza del caso e si è rivolta a un tribunale indipendente esperto invece di pronunciarsi direttamente.
“Speravamo che l’esperienza dei tre specialisti dello Sport Resolution Panel e le loro sentenze ben fondate e documentate avrebbero convinto le parti che la questione era stata risolta correttamente”.
La WADA deve presentare la sua memoria di appello entro il 10 ottobre, dopodiché il CAS annuncerà un collegio giudicante e deciderà una data per l’udienza, con Singer che si aspetta una conclusione del caso in “qualche mese”.
“Siamo tutti consapevoli che la WADA ha il pieno diritto di prendere questa decisione, fare ricorso era nelle sue possibilità e sappiamo quanto sia complicato il lavoro di monitoraggio del doping e dell’integrità del mondo dello sport. Detto questo, crediamo che il ricorso fosse davvero inutile”, ha aggiunto.
Alla domanda sul perché la WADA abbia chiesto (chiede ripetizione) una sospensione ma non la detrazione di punti e guadagni da altri tornei, Singer ha detto: “Questa richiesta è del tutto ragionevole. Infatti, nessuno accusa Jannik di aver approfittato del clostebol nelle sue prestazioni. Per questo motivo, sarebbe ingiusto penalizzarlo nella classifica o nei suoi guadagni.
“Tuttavia, la WADA ritiene che sia in qualche modo responsabile delle azioni della sua squadra e per questo motivo chiede che venga punito. La sospensione è la punizione che chiedono per quella che considerano negligenza”.
