Jannik Sinner sperava che l’incubo del test antidroga fosse alle spalle dopo essere stato autorizzato dai vertici del tennis e aver potuto continuare la sua carriera.
Il numero 1 al mondo Sinner sta affrontando la nuova minaccia di una squalifica dopo che l’Agenzia mondiale antidoping ha presentato ricorso contro una sentenza di “nessuna colpa o negligenza” per due test positivi a cui è tornato a marzo.
Sinner, che ha vinto gli US Open all’inizio di questo mese, è risultato positivo due volte a uno steroide anabolizzante a marzo, ma il 20 agosto un tribunale indipendente ha stabilito che non era da biasimare e non ha imposto alcuna punizione.
Il tribunale ha accettato la spiegazione di Sinner secondo cui la sostanza proibita è entrata nel suo corpo a seguito di un massaggio del suo fisioterapista, che aveva utilizzato uno spray contenente lo steroide per curare un taglio al dito.
Ma la WADA ha fatto ricorso alla Corte arbitrale dello sport, cercando di imporre una squalifica fino a due anni al 23enne italiano.
Una dichiarazione dell’agenzia ha affermato: “È opinione della WADA che la conclusione di “nessuna colpa o negligenza” non fosse corretta ai sensi delle norme applicabili.
“La WADA sta chiedendo un periodo di ineleggibilità compreso tra uno e due anni. La WADA non sta chiedendo una squalifica di alcun risultato, salvo quello che è già stato imposto dal tribunale di primo grado”.
La gestione del caso da parte dell’International Tennis Integrity Agency è stata oggetto di un acceso dibattito da quando è stata confermata la notizia dei test falliti di Sinner, con molti giocatori attuali ed ex giocatori che hanno suggerito che al campione australiano e degli US Open fosse stato concesso un trattamento preferenziale a causa del suo status nel gioco maschile.
L’ITIA ha dovuto affrontare numerose domande sul modo in cui ha gestito la questione e ha ora rilasciato una nuova dichiarazione in cui esprime le sue riflessioni sul caso Sinner e sul ricorso della WADA.
“Il terzo trimestre del 2024 ha comprensibilmente portato molto interesse e commenti sui processi antidoping del tennis, in seguito alla pubblicazione della decisione di un tribunale indipendente di “No Fault or Negligence” nel caso di Jannik Sinner”, ha affermato Karen Moorhouse, CEO dell’ITIA.
Il processo di gestione dei casi antidoping è complesso e comprendiamo che può essere difficile comprendere le differenze di esito o le incongruenze percepite nel processo.
Per essere assolutamente chiari, il processo è definito dal Codice mondiale antidoping, stabilito dall’Agenzia mondiale antidoping e dal Programma antidoping del tennis. Il modo in cui gestiamo i casi non cambia, indipendentemente dal profilo del giocatore coinvolto. Il modo in cui si svolge un caso è determinato dalle sue circostanze uniche, dai fatti e dalla scienza.
Nel caso di Sinner, comprendiamo che l’attenzione dell’appello è rivolta all’interpretazione e all’applicazione delle regole da parte del tribunale indipendente quando si determina quale, se presente, livello di colpa è applicabile al giocatore, piuttosto che all’indagine dell’ITIA sui fatti e sulla scienza.
Detto questo, riconosciamo che è nostra responsabilità lavorare con i membri della famiglia del tennis per garantire che ci sia fiducia nel processo e invitiamo a dialogare con i giocatori, i loro rappresentanti e i media su questo.”
La tempistica del processo di appello della WADA non è chiara, con Sinner che ammette di essere deluso dal fatto che il suo incubo del test antidroga fallito sia tornato all’ordine del giorno del tennis.
“Sono molto deluso e anche sorpreso dall’appello, a dire il vero”, ha detto Sinner.
“Non me l’aspettavo. Forse vogliono solo assicurarsi che tutto sia nella posizione giusta.”
