Il presidente del Napoli Aurelio De Laurentiis ha risposto al capo dell’Inter Beppe Marotta dopo il controverso derby di Serie A di domenica.
De Laurentiis ha rilasciato una dichiarazione, come riportato da FCInterNews, in risposta alla recente valutazione di Marotta sulla decisione di Maurizio Mariani di assegnare un rigore all’Inter.
Mariani ha indicato il dischetto al 74° minuto dopo il fallo di Andre-Frank Zambo Anguissa su Denzel Dumfries.
Sebbene il contatto sia stato sottile, il VAR si è rifiutato di chiamare l’arbitro principale per esaminare l’incidente sul monitor a bordo campo.
Tuttavia, Hakan Calhanoglu non è riuscito a trasformare il suo primo rigore con la maglia nerazzurra dopo aver messo a segno tutti i 19 precedenti.
Nonostante la partita sia finita 1-1, il capo del Napoli Antonio Conte si è scagliato contro gli ufficiali di gara nella sua conferenza post-partita.
Pertanto, l’Inter non ha avuto altra scelta che rispondere.
Marotta ha risposto a Conte dicendo che il rigore era ‘indiscutibile’, ma non andava bene a De Laurentiis.
“Ho letto da Los Angeles alcune dichiarazioni di Marotta che, a mio avviso, sono fuori luogo”, si legge nel comunicato.
“Il rigore, secondo la stragrande maggioranza degli osservatori, era inesistente.
“Ma soprattutto, le parole di Conte sono state chiare e sono esattamente ciò che penso e ho sempre detto: il VAR è una grande risorsa per evitare errori arbitrali.
“Non ha senso dire che può intervenire a volte e altre no.
“Se c’è un errore arbitrale, i funzionari del VAR devono chiamare l’arbitro.
“Altrimenti, ostacoli la crescita del calcio e i sospetti aumenteranno.
“Inoltre, gli arbitri sono già in contatto diretto con il VAR.
“Perché non dovrebbero ricevere indicazioni da chi può vedere cosa succede in campo con l’aiuto della tecnologia? Conte ha espresso concetti essenziali, gli stessi che propugnavo da anni!
“Bisogna fare in modo che non si alimentino sospetti e dubbi. E il rispetto, come ha sottolineato Rocchi, deve essere reciproco per evitare, come ha detto, di infiammare il campionato.
“Va anche detto che gli arbitri devono essere liberi da qualsiasi condizionamento psicologico, che spesso intercorre tra arbitri in campo e arbitri VAR.
“Credo sia evidente a tutti la necessità di affinare il regolamento VAR per evitare decisioni incoerenti, che, ripeto, alimenterebbero solo la teoria del dubbio.
“Inoltre, è noto che gli arbitri in campo spesso non sono favorevoli agli interventi degli ufficiali VAR perché le correzioni alle loro decisioni ne diminuiscono l’autonomia e la credibilità.
“Tuttavia, di fronte a episodi eclatanti e ad errori evidenti, il VAR deve intervenire, almeno chiamando l’arbitro a rivedere l’accaduto sul monitor.
“Questo è per il bene del calcio.”
