Man Utd recevra 50 % des frais de transfert de Mason Greenwood de Marseille au Paris Saint-Germain si le transfert se concrétise, selon les rapports.
Greenwood a passé la saison dernière en prêt à Getafe et a signé un contrat de cinq ans avec Marseille cet été après que Man Utd a accepté de le vendre pour 26,6 millions de livres sterling.
Il a très bien débuté en France avec Marseille deuxième du classement de Ligue 1 et l’ancien attaquant de Man Utd a contribué 14 buts et trois passes décisives en 22 matches.
Le joueur de 23 ans a été suspendu par les Red Devils le 30 janvier 2022 pour des allégations concernant une jeune femme après la publication d’images et de vidéos en ligne.
Il a été accusé notamment de tentative de viol et d’agression, mais le Crown Prosecution Service a annoncé en février de l’année dernière que l’affaire avait été classée.
Le copropriétaire de Manchester United, Sir Jim Ratcliffe, avait déclaré en février dernier que le club prendrait une décision sur l’avenir de Greenwood cet été et « la justifierait d’une manière ou d’une autre ».
Une brève déclaration des Red Devils a confirmé le transfert, qui respecte l’engagement antérieur du club selon lequel l’international anglais, qui n’a capé qu’une seule sélection, poursuivrait sa carrière loin d’Old Trafford.
Man Utd a négocié une énorme somme d’argent dans le cadre de l’accord avec Marseille et maintenant la publication espagnole Fichajes indique que les Red Devils pourraient être prêts à recevoir une énorme manne de 37,5 millions d’euros (31 millions de livres sterling).
Le géant français PSG « a fait une offre formelle » pour Greenwood pour 75 millions d’euros (62 millions de livres sterling), les Parisiens « désireux de signer l’une des étoiles émergentes du football européen ».
Le rapport ajoute que Manchester United « s’est réservé une participation de 50 % dans toute vente future de Greenwood, ce qui signifie que si Marseille accepte l’offre du PSG, United recevrait 37,5 millions (31 millions de livres sterling) sur les 75 millions (62 millions de livres sterling) convenus ».
Ce type de frais serait très utile à Manchester United alors qu’il se bat pour rester au top des règles de profit et de durabilité (PSR) de la Premier League, les Red Devils étant apparemment proches de leur limite.
La réglementation PSR devrait rester en place jusqu’à la saison 2025/26 de Premier League après que Man City ait remporté son recours juridique contre les règles de l’ATP.
On pensait qu’un système de contrôle financier basé sur le ratio des coûts d’effectif (SCR), qui est en cours d’essai, entrerait en jeu pour la saison prochaine, mais ce ne sera plus le cas.
Et l’ancien conseiller financier de Manchester City, Stefan Borson, pense que les règles SCR auraient été une « très bonne » nouvelle pour Manchester United, car elles leur auraient été plus favorables que les contrôles PSR actuels.
Borson a déclaré à Football Insider : « Tout d’abord, il est assez difficile de comparer car nous n’avons jamais eu de détails sur ce à quoi ressemblerait le système de contrôle des coûts des équipes en Premier League.
« Nous savons à quoi cela ressemble dans le système de l’UEFA et on pourrait penser que ce serait assez similaire, mais ce n’est pas forcément exactement le même.
« Ensuite, il y a quelques problèmes, où l’on nous a dit que le plafond standard serait de 85 %. Vous auriez en haut de l’équation vos coûts, et ce seraient les coûts de l’équipe première et l’amortissement.
« Ensuite, en bas, vous auriez les revenus, les bénéfices sur les ventes de joueurs et votre ratio pourrait être de 85 %. Il devait ensuite tomber à 70 % si vous étiez dans les compétitions européennes, car c’est la limite dans les compétitions de l’UEFA.
« Le problème, c’est que ça pourrait être bien si vous êtes en Ligue des champions, car vous savez qu’en termes de revenus, vous allez obtenir 60 à 100 millions de livres supplémentaires en gros une fois que vous aurez disputé vos matchs de groupe et tout le reste.
« Ce n’est pas le cas si vous êtes en Conférence Europa. Si vous remportez la Conférence Europa, vous gagnez probablement 10 millions de livres au total et vous avez beaucoup de coûts parce que vous devez faire voyager l’équipe dans toute l’Europe pour environ 15 matchs, ce qui n’est pas bon marché. Les gens oublient à quel point ce genre de choses est cher.
« Nous ne savons pas ce que nous allons faire de cette partie des règles, et cela aurait pu faire une différence matérielle pour une équipe comme Manchester United.
« Cela aurait pu réduire le plafond salarial de United de 85 % à 70 % s’ils avaient été en Conference League, et cela aurait fait une très grande différence pour eux.
« Le revers de la médaille, c’est que le contrôle des coûts de l’équipe exclut probablement les frais d’intérêt, ce qui serait très bien pour United. Ils n’auront pas cela la saison prochaine car ils auront l’ancien système PSR, donc on ne sait pas clairement à qui cela profite et à qui cela ne profite pas. »
